Le débat consacré aux manifestations du 17 octobre s’est brusquement tendu sur BFMTV lorsque l’avocate Elsa Marcel a qualifié l’essayiste Charles Consigny de racaille. Sonia Mabrouk, qui animait la discussion, lui a immédiatement répondu sur le même registre.
La séquence diffusée le 20 octobre montre plusieurs invités parlant en même temps après un échange sur les violences commises pendant les rassemblements et sur l’action des forces de l’ordre. Charles Consigny reprochait à Elsa Marcel de ne pas condamner suffisamment les dégradations lorsqu’elle l’a pris directement à partie.
Sonia Mabrouk a alors lancé qu’elle voyait sur le plateau une personne correspondant davantage à ce terme. La journaliste n’a pas prononcé le nom d’Elsa Marcel dans cette phrase, mais le contexte et la réaction immédiate de l’avocate montrent que la remarque lui était adressée.
Une séquence vérifiable mais un débat peu audible
Les extraits mis en ligne par BFMTV sur Dailymotion permettent de vérifier l’ordre des prises de parole. Ils montrent aussi que les interruptions et les échanges croisés rendent certains passages difficiles à entendre. Il serait donc excessif d’attribuer aux intervenants des phrases absentes des images disponibles.
Elsa Marcel défendait une lecture politique des affrontements et contestait les termes employés pour désigner les manifestants violents. Charles Consigny soutenait au contraire qu’une condamnation explicite des pillages devait précéder toute discussion sur leurs causes.
Ces positions relèvent d’un débat d’opinion. Elles ne permettent ni d’établir la responsabilité d’une personne dans les violences du 17 octobre ni de trancher les accusations visant les forces de l’ordre. L’insulte échangée sur le plateau ne change pas cette distinction.
BFMTV a conservé la séquence dans les vidéos de son émission, ce qui permet de la replacer dans la discussion complète. Au soir du 20 octobre, aucun des protagonistes n’avait annoncé d’autre suite publique à cet affrontement télévisé.
