Aller au contenu
samedi 10 octobre 2026
Showbiz · France

Pierre Ménès conteste de nouveau les accusations de Marie Portolano

Dans un entretien publié le 9 octobre, Pierre Ménès rejette les accusations de Marie Portolano, avant deux audiences annoncées en novembre.

WhatsApp
Pierre Ménès photographié en 2014, archive
Claude Truong-Ngoc / Wikimedia Commons — CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/) — Source: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pierre_Mns_par_Claude_Truong-Ngoc_fvrier_2014.jpg — Conversion WebP. Claude Truong-Ngoc / Wikimedia Commons

Pierre Ménès a de nouveau contesté les accusations portées par son ancienne collègue Marie Portolano, dans une interview diffusée vendredi 9 octobre 2026 par le magazine Public. L’ancien consultant de Canal+ lui réclame des preuves concernant des faits qu’elle situe en 2016 sur le plateau du Canal Football Club.

Dans cet entretien réalisé par Karim Sebbouh, Pierre Ménès affirme ne pas reconnaître le récit de la journaliste. Il l’accuse également d’avoir tiré une notoriété médiatique de cette affaire. Ces propos sont ceux de l’intéressé et ne constituent pas une constatation judiciaire.

Deux rendez-vous judiciaires en novembre

Le différend est déjà devant les tribunaux. Pierre Ménès a engagé une procédure en diffamation après la publication, en mars 2024, du livre de Marie Portolano, Je suis la femme du plateau. Le procès s’est tenu le 7 septembre 2026 à Paris. Le tribunal doit rendre sa décision le 4 novembre.

Une autre audience est annoncée pour le 16 novembre à Nanterre, dans le cadre de poursuites pour des faits de nature sexuelle reprochés à l’ancien chroniqueur. Il bénéficie de la présomption d’innocence.

Marie Portolano maintient son récit

Lors de l’audience du 7 septembre, Marie Portolano a maintenu devant le tribunal les faits qu’elle décrit dans son livre. Plusieurs médias, dont Le Parisien et L’Est républicain, ont rendu compte de ses déclarations et des débats. Pierre Ménès était absent de cette audience, après le rejet de sa demande de report pour motif médical.

L’affaire remonte à une séquence présumée survenue en 2016 dans les coulisses d’une émission de football de Canal+. Les versions divergent toujours. Les prochaines décisions judiciaires ne doivent pas être anticipées.