Les avocats de Patrick Bruel ont déposé plainte pour violation du secret de l’instruction le jeudi 10 septembre 2026. Le conseil de l’artiste dénonce formellement la publication dans les médias, et plus particulièrement par le magazine Paris Match, de plusieurs extraits issus de procès-verbaux d’audition protégés par la confidentialité des actes d’enquête.
La défense du chanteur dément formellement les propos qui lui ont été attribués dans les colonnes de l’hebdomadaire daté du 3 septembre 2026. Les avocats soutiennent avec vigueur que ces fuites médiatiques répétées portent une atteinte grave à la sincérité de la procédure judiciaire et perturbent le cadre régulier des investigations.
Cette démarche juridique intervient alors que Patrick Bruel fait l’objet de plus d’une trentaine de plaintes pour violences sexuelles, enregistrées depuis les révélations initiales publiées par Mediapart en mars 2026. À ce jour, le chanteur est mis en examen dans quatre dossiers distincts et demeure placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres enquêtes menées par la justice.
Ces divulgations de documents internes avaient déjà suscité de vives réactions en dehors de la défense du mis en cause. L’artiste Helena Noguerra avait elle-même protesté avec véhémence au début du mois de septembre 2026 contre la publication publique de son identité et le dévoilement de son audition sans son accord, alors qu’elle avait expressément témoigné sous le régime de l’anonymat.
Tournée automnale suspendue
Confronté à cette série de développements judiciaires, l’artiste a pris la décision d’annuler début septembre 2026 sa tournée de concerts programmée pour l’automne, pendant que des personnalités publiques du monde culturel, à l’image de Patrick Sébastien, ont appelé publiquement au respect rigoureux du principe de la présomption d’innocence.