Quentin Deranque, militant identitaire de 23 ans, est décédé à la suite d’une violente agression lors d’une manifestation à Lyon le 12 février 2026, déclenchant une vague de réactions politiques et une controverse médiatique après la diffusion d’un extrait polémique mettant en scène l’ex‑chroniqueur Clément Viktorovitch.
Hospitalisé après la rixe, le jeune homme a succombé à des traumatismes crâniens sévères plusieurs jours après les faits. Le parquet a pris en charge le dossier pour des faits qualifiés d’homicide volontaire aggravé et recherche actuellement plusieurs personnes potentiellement impliquées dans l’agression.
Le décès a profondément alimenté les tensions entre mouvances d’extrême droite et d’extrême gauche : l’Assemblée nationale a observé une minute de silence en hommage à Quentin Deranque et des rassemblements organisés par des mouvements identitaires ont été interdits dans plusieurs villes. Le fait a également déclenché des échanges virulents sur les réseaux sociaux et parmi des personnalités publiques.
Polémique autour de la vidéo de Clément Viktorovitch
Clément Viktorovitch, ancien chroniqueur de l’émission Quotidien, a publié sur YouTube une vidéo intitulée Affaire Quentin : on reste calme et on réfléchit dans laquelle il revient sur les circonstances du décès et sur les éléments connus de la rixe impliquant le collectif Nemesis. Un extrait devenu viral sur le réseau social X montre l’universitaire éclater de rire en commentant la mort de Quentin, en déclarant notamment : « Ce n’était pas soignable. Voilà, ce n’était pas soignable. Il s’est relevé et il est rentré chez lui. Absolument. Absolument. Et euh, et après, il est mort » et, selon la séquence reprise, ajoutant entre deux rires « Et après, il est mort d’un trauma crânien ».
La diffusion de cet extrait a suscité une forte émotion et des condamnations publiques. Parmi les réactions, Eric Naulleau a qualifié la réaction de « franchir les ultimes bornes de l’ignominie », tandis que des comptes comme ceux de Rafael Sereti et Stanislas Rigault ont relayé l’extrait en le dénonçant, le second écrivant que l’ex‑chroniqueur « se couvre de honte ».
Plusieurs éléments factuels restent contestés. L’extrait incriminé ne figure pas dans la version de la vidéo mise en ligne sur YouTube par Clément Viktorovitch, ce qui a alimenté des interrogations sur son origine : certains internautes affirment qu’il proviendrait d’un direct brut diffusé sur Twitch, d’autres évoquent la possibilité d’un montage ou d’un contenu généré par intelligence artificielle. Les partages massifs de la séquence sur X et d’autres plates‑formes ont intensifié les demandes de clarification sans qu’un élément de preuve public ne vienne, à ce stade, trancher définitivement l’origine exacte du passage.
Dans la vidéo publiée sur YouTube et dans ses interventions, Clément Viktorovitch a par ailleurs insisté sur le fait que, quelles que soient ses analyses, « personne ne devrait mourir pour ses idées après avoir été tabassé au sol » et a affirmé que rien de ce qu’il avait dit ne retirait « un atome à l’horreur de sa mort ».